ЗАРАДИ ДЕЦАТА

[ceco_5]

ЩЕ МЕ ИЗВИНИТЕ, НО ПО-НЕГРАМОТЕН ПРАВОПИС НЕ СЪМ ВИЖДАЛА, УЖАААААС

Уважаема СТОЯНОВА -не е необходимо да се хващате за правописни грешки и словоред защото повярвайте ми и вашия куца!Оставете критиките за себе си и не се правете на умница .защо повярвайте ми не сте по-умна от тези които пишат тука.Ако можете да дадете съвет -направете го вместо да ръсите "бисери"

.

[ceco_5]

ДА МА ПРОЩАВАТЕ АМА ВМЕСТО ДА СА РЪСАТ ТЪПИЗМИ ПОДОБНО НА ПОАСТА НА СТОЯНОВА ,НЕ МИ СЕ ЩЕ ДА ГИ ЧЕТА!Умници дал Господ-АКО НЯКОЙ РЕШИ ДА ДАВА СЪВЕТ ДА ГО НАПРАВИ ОТ ДОБРО СЪРЦЕ ВМЕСТО ДА ОБИЖДА ИЛИ ДА ЗАМЪЛЧИ!щото и ние го можем..

[ceco_5]

Закономерно е като сте се събрали все жени в този форум да се консулидирате и да пиеете сиромашка кръв..и преди го писах че това е женски форум ..даже не ми се влиза тука вече.гадно ми е .аман -или помагайте със съвети или си спестете препоръките моля..

[nk7702n]

Закономерно е като сте се събрали все жени в този форум да се консулидирате и да пиеете сиромашка кръв..и преди го писах че това е женски форум ..даже не ми се влиза тука вече.гадно ми е .аман -или помагайте със съвети или си спестете препоръките моля..

"А, дали е така, кой ще ми каже, аз вървя под дъжда и подсвирквам си даже."
П.П. " КонсУлидирате" се пише с " О", иначе всичко е наред, приятна вечер!

[lexy21]

Закономерно е като сте се събрали все жени в този форум да се консулидирате и да пиеете сиромашка кръв..и преди го писах че това е женски форум ..даже не ми се влиза тука вече.гадно ми е .аман -или помагайте със съвети или си спестете препоръките моля..

Не влизай, бе човек, кой те кара. Аман казваш - аман от родители, които си мислят, че като се разделят с омразната си половинката, децата им минават на фотосинтеза и ги поемат феи. Ето заради такива помисли има закон, който казва, че това малко същество, освен, че не си е избирало мама и тате, трябва да бъде защитено - мама и тате да са мислили - хубави, грозни, добри, лоши - носят отговорност по равно за него щом са го създали. Щото няма феи, това не го ли знаеш? Това е положението.

[borovinka]

Zina, много човешки пишете и казвате "от добро сърце го е признал", но сте пристрастна (и държите версията на съпруга си, в което няма нищо лишо). Като го е признал "от добро сърце", не е ли било негово? Не е ли негов биологичен баща или това не го признава (от добро или лошо сърце)? Вашето дете "признато" ли е? Той баща ли е на това дете или не? Защо да има разлика между децата - признатото и другото, "което си е негово (респ. ваше) - нали това ви обясняваме - че издръжка се дължи за дете. Признато, непризнато, законът защитава децата и щом човек е признал, че определен друг индивид произхожда от него, той много добре е знаел какви са последиците от това (а не сега да реве "ми тя ме излъга лошата бивша, то не беше мое, ама го признах). Първо, никой не го е карал насила да признава чуждо дете, второ, никой не го е карал насила да бъде с онази жена и да имат съвместно дете, трето, никой не го е карал насила да й приписва имота си, в който тя била направила не знам какво си, четвърто - Законът го кара да плаща издръжка за детето, което е създал и признал. Ако вие бяхте на мястото на бившата пак ли така щяхте да виете, или вашето си дете щеше да е това, което заслужава "привилегиите" (да иде на моренце), вместо да отделя от залъка си (както твърдите)?
Междувпрочем, двете му деца на този господин, еднокръвни братя/сестри, познават ли се въобще? Поне на снимка виждали ли са се?
Ако бащата успее да изгради някакви отношения с вече порасналото си първо дете, това може само да ви радва, може би пък то не е чак такъв злобил, какъвто описвате майката.

[zina80]

Zina, много човешки пишете и казвате "от добро сърце го е признал", но сте пристрастна (и държите версията на съпруга си, в което няма нищо лишо). Като го е признал "от добро сърце", не е ли било негово? Не е ли негов биологичен баща или това не го признава (от добро или лошо сърце)? Вашето дете "признато" ли е? Той баща ли е на това дете или не? Защо да има разлика между децата - признатото и другото, "което си е негово (респ. ваше) - нали това ви обясняваме - че издръжка се дължи за дете. Признато, непризнато, законът защитава децата и щом човек е признал, че определен друг индивид произхожда от него, той много добре е знаел какви са последиците от това (а не сега да реве "ми тя ме излъга лошата бивша, то не беше мое, ама го признах). Първо, никой не го е карал насила да признава чуждо дете, второ, никой не го е карал насила да бъде с онази жена и да имат съвместно дете, трето, никой не го е карал насила да й приписва имота си, в който тя била направила не знам какво си, четвърто - Законът го кара да плаща издръжка за детето, което е създал и признал. Ако вие бяхте на мястото на бившата пак ли така щяхте да виете, или вашето си дете щеше да е това, което заслужава "привилегиите" (да иде на моренце), вместо да отделя от залъка си (както твърдите)?
Междувпрочем, двете му деца на този господин, еднокръвни братя/сестри, познават ли се въобще? Поне на снимка виждали ли са се?
Ако бащата успее да изгради някакви отношения с вече порасналото си първо дете, това може само да ви радва, може би пък то не е чак такъв злобил, какъвто описвате майката.

borovinka направих опит да говора с нея . Даже я поканих когато поиска да идва у нас но напразно тя не иска да има нищо общо с нас казва ми така не искам да идвам у вас не искам и вия да ме търсите и парите ще ми ги пращате по банков път.
А за мъжът ми просто той се е подал и тя го е врътнала излязла по хитра от него и така . Между другото тя не обърна никакво внимание на сестра си когато ги запознах .
Извинете ме ако имам грешки но в главата ми е голяма каша и по цял ден пия хапчета за глава

[borovinka]

А за мъжът ми просто той се е подал и тя го е врътнала излязла по хитра от него и така.

Aми аз затова написах, че не е станала насила работата, все пак. "Поддадох се, създадох дете, ама то беше по погрешка (да са живи и здрави "грешките"), друг път няма да правя така, ама ако може тази грешка никакви последствия после в живота да не ми носи" не е оправдание, а и човек не може всичко в живота си да оправдава с "ами, поддадох се", ама сега няма да плащам. Човек затова има глава на раменете - да мисли, да съобразява и да носи отговорност от действията си.

Вие как очаквате да се отнесе към баща си и природената си сестра едно почти пълнолетно момиче, което никога не е виждало очите на нито един от двамата горепосочени? Да им се хвърли на врата и да ги разцелува или точно да си каже: "Не искам да ме търсите и занапред, искам си само това, което ми се дължи. Ти, сега-сетил-се,-че-съществувам-татко, къде дрема' толкова години, че не се сети да ме потърсиш, а сега ревеш, че трябва и пари да ми даваш?" Вие поставяте ли се на мястото на това "друго" момиче, което е израснало на практика без да познава баща си? Още повече, че е твърде вероятно и майка й да не й е оставила крайно положителни впечатления и очаквания "що за екземпляр ще да е този, татко ти". Децата се лъжат до едно време, след това порастват и си създават свое мнение. Твърде вероятно е, според мен, това момиче да е (основателно или не) силно огорчено от баща си, на когото не е виждала очите. Недейте да я съдите за реакцията спрямо родителя и природената сестра, защото взаимоотношенията между хората не се градят на база кръвната връзка, а според контактите с тях и отношението.

Край на лирическото отклонение от темата, но просто не можах да се сдържа.

[zina80]

А за мъжът ми просто той се е подал и тя го е врътнала излязла по хитра от него и така.

Aми аз затова написах, че не е станала насила работата, все пак. "Поддадох се, създадох дете, ама то беше по погрешка (да са живи и здрави "грешките"), друг път няма да правя така, ама ако може тази грешка никакви последствия после в живота да не ми носи" не е оправдание, а и човек не може всичко в живота си да оправдава с "ами, поддадох се", ама сега няма да плащам. Човек затова има глава на раменете - да мисли, да съобразява и да носи отговорност от действията си.

Вие как очаквате да се отнесе към баща си и природената си сестра едно почти пълнолетно момиче, което никога не е виждало очите на нито един от двамата горепосочени? Да им се хвърли на врата и да ги разцелува или точно да си каже: "Не искам да ме търсите и занапред, искам си само това, което ми се дължи. Ти, сега-сетил-се,-че-съществувам-татко, къде дрема' толкова години, че не се сети да ме потърсиш, а сега ревеш, че трябва и пари да ми даваш?" Вие поставяте ли се на мястото на това "друго" момиче, което е израснало на практика без да познава баща си? Още повече, че е твърде вероятно и майка й да не й е оставила крайно положителни впечатления и очаквания "що за екземпляр ще да е този, татко ти". Децата се лъжат до едно време, след това порастват и си създават свое мнение. Твърде вероятно е, според мен, това момиче да е (основателно или не) силно огорчено от баща си, на когото не е виждала очите. Недейте да я съдите за реакцията спрямо родителя и природената сестра, защото взаимоотношенията между хората не се градят на база кръвната връзка, а според контактите с тях и отношението.

Край на лирическото отклонение от темата, но просто не можах да се сдържа.

Детето не е негово само носи името му и съм сигурна че познава истинския си баща.А какво ще кажеш че го е изнудвала ако не подпише да отиде в Гърция че не ще да го види . А за майка и - когато са били заедно му е предлагала да я води на морето и да я предлага на други мъже (сутеньор) а той не искаше и от тогава са почнали проблемите.
Ако можете да помогнете кажете дайте някакъв акъл ако не ако не да спрем до тук че вече ми писна от нападки .
Забравих да попитам той може ли да съди майката за издръжка че е живяла при него но не са подписвали .А ако ще ме нападате по добре не ми отговаряте просто искам съвет .

[borovinka]

Никой не ви напада. Просто ви казвам, че сте пристрастна и тълкувате нещата така, както ви е изгодно и както ви се иска да е. Сигурна съм, че няма да намерите спокойствие, докато някой в темата не потвърди това, което вие мислите, че е правилно, но съжалявам, житейската ми и правна практика са показали, че бялото никога не е само бяло, но и черното не е само черно.
Живи и здрави бъдете и вие, и съпругът ви, и децата. Мъжът ви е този, който е трябвало да мисли, когато е било време, а не да се кае сега. Какви ви ги разправя (и вие му вярвате) си е друг въпрос, ваш семеен.
Аз не познавам нормален човек, съзнаващ действията си и отговорно постъпващ с живота си, който би признал чуждо дете, ако наистина знае, че детето не е негово, не го иска и не желае да бъде обвързан с него.
Припознаване насила няма. Дори и биологически да не е негово, той е разсъдил и е знаел, че признава чуждо дете, като последиците от това са, че то става "свое" - с всички радости и отговорности от родителството.
Това ви обясняваме всички от 2 страници насам, но наистина не е това, което искате да чуете.
Оттук нататък темата май започва да се превръща в стен-вестник "Лична драма", затова ако няма да пишем по същество, предлагам да прекратим дискусията.

[ceco_5]

ЩЕ МЕ ИЗВИНИТЕ, НО ПО-НЕГРАМОТЕН ПРАВОПИС НЕ СЪМ ВИЖДАЛА, УЖАААААС

АНОНИМНА стоянова -що не одиш да береш гъби като не знаеш кой -какъв е -Или просто требе да сипеш бисери???Да ти даде БОГ да видиш чудо на главата си -да те грабят и КРАДАТ-и после пиши простотиии...Аз съм хранил проститутка(умна) изгледах и децата и и успя да отмъкне доста парички от мен -за щастие си имам два крачола и ръце с които си докарвам прехраната,и на жена ми и на децата ми ...всъщност-пука ми вече дали съм осъден ..ще имА ДА ВЗЕМАТ.Аз от залъка на децата и жената не мога да си позволя да им отнема залъка в този живот,така че твоето мнение е гола вода ...та какви правописни грешки направих до тука,даскалице??? Мнооо си умна ,добре че бог е дарил земята с капацитети като тебе ,,,що не споделиш как е личния ти живот и чий дядов го дириш тука??(извинявам се)....незадволени страсти?

[ceco_5]

Никой не ви напада. Просто ви казвам, че сте пристрастна и тълкувате нещата така, както ви е изгодно и както ви се иска да е. Сигурна съм, че няма да намерите спокойствие, докато някой в темата не потвърди това, което вие мислите, че е правилно, но съжалявам, житейската ми и правна практика са показали, че бялото никога не е само бяло, но и черното не е само черно.
Живи и здрави бъдете и вие, и съпругът ви, и децата. Мъжът ви е този, който е трябвало да мисли, когато е било време, а не да се кае сега. Какви ви ги разправя (и вие му вярвате) си е друг въпрос, ваш семеен.
Аз не познавам нормален човек, съзнаващ действията си и отговорно постъпващ с живота си, който би признал чуждо дете, ако наистина знае, че детето не е негово, не го иска и не желае да бъде обвързан с него.
Припознаване насила няма. Дори и биологически да не е негово, той е разсъдил и е знаел, че признава чуждо дете, като последиците от това са, че то става "свое" - с всички радости и отговорности от родителството.
Това ви обясняваме всички от 2 страници насам, но наистина не е това, което искате да чуете.
Оттук нататък темата май започва да се превръща в стен-вестник "Лична драма", затова ако няма да пишем по същество, предлагам да прекратим дискусията.

БОРОВИНКА -Благодаря ви че още на първия ми пост отговорихте ,,,но не мога да се съглася с вас -кой -кого убеждава и кой кого лъже??Мислите ли че аз лъжа дотука ??жена не може да се излъже-тя си знае...!!

А относно"личната драма"-най вероятно и вие сте адвокатка и то добра и не ви харесва така да пишат обикновенни хора..Прости,тъпи,,,всеки със житейските си проблеми ,всъщност много са ми ясни "капацитетите" в и -нет пространството,,просто търсих приятелски съвет.Що ли пуък си мисля че женка милата макар да не е адвокат ще ви даде много добри съвети???Просто защото е умна! А Бровинка според мене е поредния -ГЛАДЕН АДВОКАТ-....Нема ли мамо клиенти??? Човешкото чувствство отдавна е затъпено...

[bird_of_paradise]

Така, след като разбрахме всички за твърдението ви, колко умна е настоящата ви съпруга и до къде се простира грубостта ви, защо не укротите страстите, за да си бъдете полезен? С арогантно отношение не си помагате.

Детето не е негово ....

Това твърдение до каква степен на сигурност е? На колко години в момента е припознатото, кога е припознато ( в смисъл преди колко време) и как стои въпроса с родителските права ( последното просто питам).
Защото може и да може да има начин да се установи истината, която ще повлече последици. Ако спрете да се таралежите.

[borovinka]

Влизам в темата след цяло лято и сега като чета дискусията, погнусявам се от неблагодарността и лицемерието на хората.

Добре, направиха ми забележка за добротата ми, затова се извинявам и на засегнатите колеги.

Останалото изтривам като офтопик.

За Цецо и коментара му в бутончето: благодаря, че сте се загрижил за финансовото ми добруване, мога да ви уверя, че нещата при мен са повече от добре, но не е благодарение на "лични драми и издръжки". Останете си със здраве!

[bird_of_paradise]

Уважавам решението ви за споделяне на решението, макар да не ви разбирам, но когато човек е ... да го кажем разочарован не си дава знанието на допринеслите за това, а е малко по-голям егоист. Всички писали до тук могат да напишат отговора, но има нещо, което отблъсква и мълчанието е естествена последица.
Тези неща с алтруизма и другата буза...

[rts]

Към питащия, който не търси юридически, а приятелски съвет:
В името на децата Ви пожелавам да отворите сърцето си за повече любов, вяра и надежда - не само в библейския смисъл.
Ако запазите у себе си тези три неща, съм сигурна, че ще намерите решение на проблема си.

[zina80]

Браво от вашите съвети стана по лошо Просто те са решили да ни морят и да ни одират кожите Това не е човешко.
Благодаря ви много за съветите и обидите.

[borovinka]

Моля?!

Зина, нищо не сте разбрала, Зина...