Здравейте,
Случаят е следния:
Бащата - на 17г е застрелян роднина до него от полицай. На 18г сключва брак и влиза в казарма. По време на престоя му в казармата съпругата му забременява и ражда дете. Отново по време на казармата е установено, че той е с нарушено психично здраве и без право на носене на оръжие в следствие травмата от убийството. 1м след раждането на детето родителите се разделят и 3г по-късно разводът е факт. Завеждано е дело за издръжка, която е плащана постоянно и без прекъсвания до настоящия момент ( по-висока от установената сума през по-голяма част от времето). До 3годишната възраст на детето режимът на срещи не е спазван - възпрепятствания от страна на родителите на майката, невъзможност от страна на бащата, поради трайна безработица тогава е и заведено делото за издръжка (не плащане на същата). След 3та година и двамата родители заминават за чужбина, бащата не е виждал детето до 10та му година, но са поддържали някаква връзка по телефона, така както и с останалите членове на семейството. Никога не е възпрепятствал исканията на майката - за издаване на паспорт, за извеждане на детето извън границата. В последните 3 години - извършвано е разделно плащане(50х50) за належащи медицински разходи, детето е посещавало баща си (при условия определени от майката), не са отказвани покупки и подаръци.... Проблемите се изострят при поредното посещение, когато майката е помолена да заплати пътните в едната посоката (инцидентно). Към момента отношенията са ескалирали в заплахи за съд и затвор(от страна майката и нейното семейство).
Въпросите ми - Според СК бащата няма право да оспори бащинство веднъж признато преди 13г по стечение на обстоятелствата? Може ли да го оспори предвид психичното си състояние в момент на зачеването?
Вероятността детето да е негово е много голяма вземайки предвид външни белези и прилики. Към момента на зачатието и бременността майката е виждана в компанията на други мъже, които са я посещавали в жилището - към момента недоказуемо.
Има ли начин и на какво основание могат да се прекъснат отношенията и задълженията на бащата?
При не плащане на издръжка се завежда 1. дело за неплащане на същата и след това 2. дело за повишаване на същата? При доказани ниски доходи на бащата могат ли да бъдат запорирани недвижими имущества на негово име?
Какво следва при плащане само на част от определената към момента издръжка - завеждане на дело 1?
В какъв ред би трябвало да се водят делата - бащинство, неплащане и увеличение на издръжка?
Къде би трябвало да се заведе делото за бащинство - по место живеене на бащата или детето?
Получи се доста дълго, но исках да съм достатъчно ясна. ...
- Дата и час: 27 Ное 2024, 04:40 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Отказ от родителски права, заплетено положение
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
10 мнения
• Страница 1 от 1
Отказ от родителски права, заплетено положение
Последна промяна dip_70 на 22 Апр 2013, 10:43, променена общо 1 път
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
Бащата да забрави за оспорване на произхода- свирено за двамата родители, заради повелята на чл. 62 от СК. За детето все още има надежда, ако иска , при това в сроковете по чл. 62, ал.4 от СК ( до една година от навършването на пълнолетие).
След като експедитивно зачистих повечето въпроси, остава въпроса с издръжката - бащата е длъжен да заплаща толкова, колкото е по съдебно решение. Всичко над постановеното е израз на положителна самоинициатива, демонстрираща, че и човек с психични отклонения действа по разумно от всеки втори с претенции за разум, когато се отнася до собствената му плът. Направо съм впечатлена.
Компетентността на съда по дело за увеличаване размера на издръжката е по избор на майката, след като не живеят на територията на страната ни - тук или по местоживеене на детето ( има регламент за такива хипотези).
При частично погасяване на ежемесечното задължение за издръжка майката има право да се снабди с изпълнителен лист и да образува изпълнително дело- тук. Дължимите суми ще бъдат събрани, рано или късно, ведно със законната лихва за забава. Платените суми до момента в повече не могат и няма да покрият бъдещите му задължения.
Все пак- бащата има право на лични контакти с детето по обем съгласно постановения режим. Това- принципно, защото ако майката не съдейства това дете да се връща тук, бащата е изправен пред невъзможно дълга и сложна битка, за да получи присъденото, с неясен край( разбирайте, че не знам как да приведе в изпълнение съдебното решение в тази му част, след като детето живее извън страната ни). Но, ък може да оттегли даденото съгласие за напускане на страната и тогава мама да се готви за дълга битка. Тя, тояжката си има два края.
п.п. Изречение последно от поста ви е излишество, което по привило се санкционира във форума. Давам ви някакъв отговор единствено, заради положителното ми отношение към поведението на бащата.
След като експедитивно зачистих повечето въпроси, остава въпроса с издръжката - бащата е длъжен да заплаща толкова, колкото е по съдебно решение. Всичко над постановеното е израз на положителна самоинициатива, демонстрираща, че и човек с психични отклонения действа по разумно от всеки втори с претенции за разум, когато се отнася до собствената му плът. Направо съм впечатлена.
Компетентността на съда по дело за увеличаване размера на издръжката е по избор на майката, след като не живеят на територията на страната ни - тук или по местоживеене на детето ( има регламент за такива хипотези).
При частично погасяване на ежемесечното задължение за издръжка майката има право да се снабди с изпълнителен лист и да образува изпълнително дело- тук. Дължимите суми ще бъдат събрани, рано или късно, ведно със законната лихва за забава. Платените суми до момента в повече не могат и няма да покрият бъдещите му задължения.
Все пак- бащата има право на лични контакти с детето по обем съгласно постановения режим. Това- принципно, защото ако майката не съдейства това дете да се връща тук, бащата е изправен пред невъзможно дълга и сложна битка, за да получи присъденото, с неясен край( разбирайте, че не знам как да приведе в изпълнение съдебното решение в тази му част, след като детето живее извън страната ни). Но, ък може да оттегли даденото съгласие за напускане на страната и тогава мама да се готви за дълга битка. Тя, тояжката си има два края.
п.п. Изречение последно от поста ви е излишество, което по привило се санкционира във форума. Давам ви някакъв отговор единствено, заради положителното ми отношение към поведението на бащата.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
Много благодаря за бързия отговор!
Извинявам се проявеното излишество
Извинявам се проявеното излишество
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
Вие, лично, от позицията на кой от двамата родители питате? ( защото симпатизирам на този тате и мисля е редно с цялата документация да посети адвокат- тези заплахи със затвор, налагане на правила относно виждане с детето са индикация, че трябва да го направи- майката все забравя, че не тя е крайъгълен камък в отношенията му с детето).
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
Пиша от името на бащата.
Имам и друг въпрос - споразумението за издръжка трябва ли да бъде нотариално заверено или е достатъчно да се подпише само от двамата родители? Какви са гарациите, че няма да бъде нарушено и да бъде заведено дело? Издръжка след 18та година се дължи по право (ако детето учи) или по възможност?
Оставила съм явно грешно впечатление - детето е в България, но на 300км от настоящия адрес на бащата! В момента всички сме си тук.
Имам и друг въпрос - споразумението за издръжка трябва ли да бъде нотариално заверено или е достатъчно да се подпише само от двамата родители? Какви са гарациите, че няма да бъде нарушено и да бъде заведено дело? Издръжка след 18та година се дължи по право (ако детето учи) или по възможност?
Оставила съм явно грешно впечатление - детето е в България, но на 300км от настоящия адрес на бащата! В момента всички сме си тук.
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
dip_70 написа:Имам и друг въпрос - споразумението за издръжка трябва ли да бъде нотариално заверено или е достатъчно да се подпише само от двамата родители?
За какво ви е това споразумение? Нали страните имат съдебно решение по този въпрос. Отделно, че зависи кой точно е инициатора за сключване на споразумението и какво точно ще преурежда то.
Какви са гарациите, че няма да бъде нарушено и да бъде заведено дело? Никакви.
Издръжка след 18та година се дължи по право (ако детето учи) или по възможност? До навършване на пълнолетие издръжката е безусловна( макар в конкретни хипотези да отпада тази безусловност- прочетете, какво написах в предния си пост.... всъщност само загатнах ), но след това- възможностите на бащата ще определят правилата на играта, макар, че има дете-студент в редовна форма на обучение.
Оставила съм явно грешно впечатление - детето е в България, но на 300км от настоящия адрес на бащата! В момента всички сме си тук. Чудесно, значи ако се отпочне дело за увеличаване размера на издръжката, то делото ще се води по избор на ищеца- общата подсъдност по чл. 105 ГПК ( адреса на ответника), или изключението по чл. 112 ГПК( по правило се води по адреса на детето, заради удобство).
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
bird_of_paradise написа:dip_70 написа:Имам и друг въпрос - споразумението за издръжка трябва ли да бъде нотариално заверено или е достатъчно да се подпише само от двамата родители?
За какво ви е това споразумение? Нали страните имат съдебно решение по този въпрос. Отделно, че зависи кой точно е инициатора за сключване на споразумението и какво точно ще преурежда то. Издръжката е поставена 2003г на 30лв. Съгласете се, че е крайно недостатъчно за 13годишно дете. Искаме да се споразумеем за 80лв(не че това е достатъчно, но това са възможностите към момента) и да не се разхождат и двете страни до съда (надявам се да се разберем) за дело за увеличаване на издръжката.
Какви са гарациите, че няма да бъде нарушено и да бъде заведено дело? Никакви. Заверено при нотариус дали ще бъде някаква гаранция?
Издръжка след 18та година се дължи по право (ако детето учи) или по възможност? До навършване на пълнолетие издръжката е безусловна( макар в конкретни хипотези да отпада тази безусловност- прочетете, какво написах в предния си пост.... всъщност само загатнах ), но след това- възможностите на бащата ще определят правилата на играта, макар, че има дете-студент в редовна форма на обучение. Т.е. детето ако реши може да заведе дело за такава и ще бъде отсъдена ако съдът реши, че е възможно?!? Много ако... Да се надяваме, че детето ще види и разбере правилно нещата...
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
По нашият случай - нямаше споразумение, имаше "дело".
Така нареченото дело беше тип махленска седянка - съдията повтаряше още с влизането "Разберете се!" и "Аз я виждам тая издръжка като 115лв". Явни неспазвания на закона, много приказки извън протокола, несъобразяване с доказателствения материал. Решението - съдията приема, че бащата е социално слаб с месечен доход от 200лв(не регулярен, разделен по месеци), но 5 реда след това "...по презумпция той получава МРЗ от 310лв и издръжката се определя на 150лв, като остатъка от 160лв са достатъчни на бащата да покрива нуждите си..." . Ясно е, че ще има обжалване (повтарям, че не парите са мотив), защото са присъдени и адвокатски и съдийски такси, и несъответствие в решението. Какво следва след излизане на решението от по-горната (Окръжен съд) инстанция, ако отново не сме съгласни с решението? Какво влиза в изпълнителния лист(ако е издаден такъв)? Възможно ли е да се направи отвод на 2то дело ако съдията е в съпружески отношения със съдията от 1то дело?
Благодаря!
Така нареченото дело беше тип махленска седянка - съдията повтаряше още с влизането "Разберете се!" и "Аз я виждам тая издръжка като 115лв". Явни неспазвания на закона, много приказки извън протокола, несъобразяване с доказателствения материал. Решението - съдията приема, че бащата е социално слаб с месечен доход от 200лв(не регулярен, разделен по месеци), но 5 реда след това "...по презумпция той получава МРЗ от 310лв и издръжката се определя на 150лв, като остатъка от 160лв са достатъчни на бащата да покрива нуждите си..." . Ясно е, че ще има обжалване (повтарям, че не парите са мотив), защото са присъдени и адвокатски и съдийски такси, и несъответствие в решението. Какво следва след излизане на решението от по-горната (Окръжен съд) инстанция, ако отново не сме съгласни с решението? Какво влиза в изпълнителния лист(ако е издаден такъв)? Възможно ли е да се направи отвод на 2то дело ако съдията е в съпружески отношения със съдията от 1то дело?
Благодаря!
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
Може ли да го оспори предвид психичното си състояние в момент на зачеването?
Не четох много внимателно и се извинявам предварително, ако не съм по темата, но психичното състояние на бащата е без всякакво значение за произхода, от значение е само дали той е биологичният баща, или не. Деца правят и лудите хора, и тези под запрещение.
Горното важи и ако не са изтекли сроковете за оспорване.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5519
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Re: Отказ от родителски права, заплетено положение
portokal, Благодаря за отговора, но както се разбра това вече остава в миналото.
Утре е последният срок за подаване на обжалването - все още не сме получили препис от решението (изпратено е по настоящ адрес, не съдебен). Днес се наложи да пропътуваме 600км, за да си го получим лично - не, че не може да се обжалва и без решението (прочетоха ни по телефона избрани пасажи, както се оказа), но ....Опитвах се да намеря в ЗГД някакви срокова и изисквания към страните, но без резултат. Задължително ли е присъствието на 2те страни на заседанието на Окр.Съд - отговорих си на този въпрос.
Имам друг - ако се заведе ново дело (за промяна на издръжката или за родителски права) тогава задължително ли ще бъде присъствието и на 2те страни?
Утре е последният срок за подаване на обжалването - все още не сме получили препис от решението (изпратено е по настоящ адрес, не съдебен). Днес се наложи да пропътуваме 600км, за да си го получим лично - не, че не може да се обжалва и без решението (прочетоха ни по телефона избрани пасажи, както се оказа), но ....Опитвах се да намеря в ЗГД някакви срокова и изисквания към страните, но без резултат. Задължително ли е присъствието на 2те страни на заседанието на Окр.Съд - отговорих си на този въпрос.
Имам друг - ако се заведе ново дело (за промяна на издръжката или за родителски права) тогава задължително ли ще бъде присъствието и на 2те страни?
- dip_70
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 22 Апр 2013, 05:14
10 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта