Колеги,
Някой сблъсквал ли се е с приложението на практика на договори, подписани по електронен път?
Благодаря предварително за всички мнения.
- Дата и час: 30 Ное 2024, 18:13 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
digitalno podpisani dogovori
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
10 мнения
• Страница 1 от 1
Re: digitalno podpisani dogovori
от ipote4ka » 04 Май 2005, 15:45
Никой ли няма опит по този въпрос?
- ipote4ka
- enigma
Re: digitalno podpisani dogovori
от ipote4ka » 04 Май 2005, 15:52
Ami dogovor, podpisan ot dvete strani s el. podpisi.
- ipote4ka
Re: digitalno podpisani dogovori
от enigma » 04 Май 2005, 16:13
Ами тука наскоро се вихри голям спор по въпроса. Можете да намерите форума и да го изчетете, ако имате време..
Лично от моя опит - можете да представите разпечатката от електронния документ, която има стойност на неподписан частен документ - ако не оспорят доказателствената сила като такъв - доказвате си на общо основание. За това няма проблем.
Но ако оспорят - ГПК не предвижда ЕД като годно доказателство (той не е нито веществено, нито писмено такова - 2, ал. 1 и 3, ал. 1 ЗЕПЕД, а док. и док. средства са numerus clausus, нали), нито в ЗЕПЕД има предвидена такава промяна (норми подобни на 133 и 142-145 ГПК, определящи доказателствената сила). Затова на практика няма как да докажете договора с ЕД.
Лично от моя опит - можете да представите разпечатката от електронния документ, която има стойност на неподписан частен документ - ако не оспорят доказателствената сила като такъв - доказвате си на общо основание. За това няма проблем.
Но ако оспорят - ГПК не предвижда ЕД като годно доказателство (той не е нито веществено, нито писмено такова - 2, ал. 1 и 3, ал. 1 ЗЕПЕД, а док. и док. средства са numerus clausus, нали), нито в ЗЕПЕД има предвидена такава промяна (норми подобни на 133 и 142-145 ГПК, определящи доказателствената сила). Затова на практика няма как да докажете договора с ЕД.
- enigma
- ipote4ka
Re: digitalno podpisani dogovori
от enigma » 04 Май 2005, 19:49
Е, нищо не пречи и да се пробвате - разни съдилища - разни идеали!
- enigma
Re: digitalno podpisani dogovori
от miss pravo » 04 Май 2005, 23:15
dokolkoto i az znam, sydilishtata oshte sa rezervirani kym taka podpisani dogovori...
- miss pravo
Re: digitalno podpisani dogovori
от gluharche » 05 Май 2005, 11:01
ima nesuotvetstvie m/u praktikata i zakona za el. podpis, sudut poglejda nad vuprosa rezervirano... Do skoro ima6e promocia za izdavane na el. podpis, no bavno i bavno napredva razvitieto i izpolzvaneto mu... Osobeno pri Danu4nite, dokato NOI -tam vse o6te kucat ne6tata... :)
- gluharche
- Младши потребител
- Мнения: 28
- Регистриран на: 03 Ное 2004, 23:05
- enigma
10 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта