forum.lex.bg

Здравейте,

Интересувам се, към кого може да се подаде си сигнал за адвокат, който злоупотребява със служебното си положение? И всъщност, имали изобщо смисъл?
Казусът е следният:
Адвокат, над средна възраст, се e "прикачил" към "женска" организация, която му изпраща "клиентки", имащи някакви семейни проблеми.
Възползвайки си от това, че жените в този момент са емоционално раними и доверчиви, той "скъсява дистанията".
Отделно от това, умишлено съветва клиентките си да предприемат дейтвия, които са в тяхна вреда, така че да влошат още повече отношенията със съпруга им, за да може той да се възползва сексуално и финансово от жената.

Най-"невинната" част от кореспонденията:
https://flic.kr/p/2nWZn2u

Към Висшия адвокатски съвет, може да образуват дисциплинарно производство.

Благодаря berto!
A какво да се приложи като доказателства?
В монета, като писмено доказателство има само един чат във Вайбър, с двусмислени намеци, уреждане на срещи по МОЛ-овете в извънработно време и подвеждащи съвети.
За първото винаги може да каже, че е имал друго предвид, за второто, че тогава е имал свободно време, а за третото може да се оправдае, че просто е некадърен.
Единственото, което се вижда неоспоримо от чата е подстрекателство към лъжесвидетелстване и опит се да се изкара мъжа педофил.

В сиво е това, което той я кара да пише.
https://flic.kr/p/2nX1ZRx

Намерете някоя жена адвокат, за да сте сигурни, че ще Ви помогне и няма да се гаври с Вас, тя ще Ви каже какво да правите!

vaprosi написа:Здравейте,

Интересувам се, към кого може да се подаде си сигнал за адвокат, който злоупотребява със служебното си положение? И всъщност, имали изобщо смисъл?
Казусът е следният:
Адвокат, над средна възраст, се e "прикачил" към "женска" организация, която му изпраща "клиентки", имащи някакви семейни проблеми.
Възползвайки си от това, че жените в този момент са емоционално раними и доверчиви, той "скъсява дистанията".
Отделно от това, умишлено съветва клиентките си да предприемат дейтвия, които са в тяхна вреда, така че да влошат още повече отношенията със съпруга им, за да може той да се възползва сексуално и финансово от жената.

Най-"невинната" част от кореспонденията:
https://flic.kr/p/2nWZn2u

Най-бързо и най-лесно е тези неща да ги изложите в адвокатските сайтове за да го знаят що за стока е. Имайте предвид, че адвокатът може да Ви съди за клевета, ако не можете да докажете пред съда твърденията си.
Съмнявам се от Адвокатската колегия да му образуват дисциплинарно производство, ама пробвайте. И това нищо не Ви коства.

Благодаря Ви ilian_todorov!

1. Кои са тези "адвокатски" сайтове?
2. Ако подам официална жалба в Адвокатска колегия, не е ли по-голяма вероятността да ме "съди"?
Апропо, подхванах тази тема във форума, защото познат адвокат, когото попитах, също беше скептичен относно Адвокатската колегия.

Това което пише в тези чатове няма никаква стойност като обвинение. Аз не виждам дори едно нещо за което да може да се хванете... А всъщност знаете ли дали е успявал този човек да прави секс с някоя клиентка или се възмущавате, че само се опитва да ги сваля?

При всички положения засега можете само да уроните престижа му като напишете гневна тема в някой форум. Но това също не е малко.

vaprosi написа:Благодаря Ви ilian_todorov!

1. Кои са тези "адвокатски" сайтове?
2. Ако подам официална жалба в Адвокатска колегия, не е ли по-голяма вероятността да ме "съди"?
Апропо, подхванах тази тема във форума, защото познат адвокат, когото попитах, също беше скептичен относно Адвокатската колегия.

proveriadvokat.com
advokati.bg
Поровете и ще намерите още.

Не съм чувал някой да е осъден заради сигнал.

atom22 написа:Това което пише в тези чатове няма никаква стойност като обвинение. Аз не виждам дори едно нещо за което да може да се хванете... А всъщност знаете ли дали е успявал този човек да прави секс с някоя клиентка или се възмущавате, че само се опитва да ги сваля?

При всички положения засега можете само да уроните престижа му като напишете гневна тема в някой форум. Но това също не е малко.

Да, аз съм наясно, че това поведение е морално осъдително, но не и законово.
Все пак говорим за адвокат, който е наясно със закона. Знае какво и как да пише, прави, намеква, за да не попадне под ударите на закона. Все пак върху това се е специализирал.
Но нали УЖ затова е съответната гилдия - да реагира на подобно поведение, да се чисти от мършата.

---
Що се отнася до това дали се стигнало до секс ми се струва абсурден въпрос от ваша страна. Не случайно на всички езици се казва "сексuален тормоз" https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%B7 , "Sexual abuse" https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse, "Сексуальное домогательство" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B2%D0%BE , а не "сексуален акт".
Мисля, че дори, човек дори с базови познания по право би трябвало да знае, че сексуалния тормоз, не предполага да се стигне до секс, за да е такъв.
-------------
Сексуалният тормоз може да се осъществява чрез:[2]

цинични шеги;
намеци за външността, които карат човека да се чувства неудобно;
нежелани докосвания;
нежелано сексуално внимание;
обиди и подигравки от сексуално естество;
прекалено фамилиарничене;
показване на порнографски материали;
предложения за интимност, с цел повишаване в кариерата;
принуда за сексуални контакти;
сексуално насилие.

Реве ми се.

Как може вместо да опишете поведението на адвоката Вие да давате правна и морална квалификация на поведението ? От "дек на дек" Вашата квалификация да я считаме за правилна ?

Вместо да разкажете фактите, Вие буквално разказвате Вашите си лични изводи - дет нямат никва стойност, ама никва.

Я ми обяснете израза "прикачил" ? НЕ МОЖЕТЕ.
Я ми обяснете "скъсяването на дистанцията" престъпление ли е ? НЕ МОЖЕТЕ.
Я ми обяснете за "умишлено съветва клиентките си да предприемат дейтвия, които са в тяхна вреда" ? Какви са тези действия ? Вие как преценихте, че са във вреда ? НЕ МОЖЕТЕ.
Я ми обяснете как разбрахте целта на адвоката - "за да може той да се възползва сексуално и финансово от жената." Той сам ли ви призна, или гадаете ? И ТОВА НЕ МОЖЕТЕ.

Това петнене на името ако го направя аз добре ли ще е ? Аз ако отворя тема и започна да обяснявам как според мен Вие го клеветите, но БЕЗ да разкажа фактите, ок ли ще сте ? Ае, малко се приземете и осъзнайте.

В сайтовете да пишела идеи дават. Това е пълно безумие. Някаква анонимна, пускаща снимка с три въпросителни и две имотиконки я били сексуално тромозили. Още повече - от адвокат. От човек, при който тя е отишла и може да смени. Абе, ти нормална ли ?

Безумие. Оли*френия.

Докато няма решение на наказателен, граждански или дисциплинарен съд - еми, няма какво да коментираме и да мислим върху (само) разсъжденията на няква анонимна.

Факти дайте, не измишльотини.

Горката тормозена сексуално. Колко много си пише с нейният тормозител. Ужас.

Тя дори знае, че "Да, аз съм наясно, че това поведение е морално осъдително, но не и законово."

Да те светна, госпожа. Твоето поведение квалифициран като много по "морално осъдително". Кво от тва?