forum.lex.bg

Здравейте!
Имам нужда от малко информация.
Имаме земеделски земи, които са наследство от прабаба ми. В решението за възстановяване е написано нейното име. Трябваше да си извадя удостоверение за наследници на прабаба, на баба и на баща ми. Починали са в същата поредност като едната година не я знам, баба е през 1991, а татко през 2003г. В удостоверението за за наследници от прабаба, втората му съпруга не фигурира. Оказа се, че в удостоверението от баба, тя ще бъде вписана. Това означава ли, че тя е наследник на баба ми? На прабаба ми наследник ли е? Пропуснах да кажа, че аз съм дете от първи брак, а от втория брак нямат деца. Втория брак е от мнооого години - може би около 1980 някъде. Не знам дали има значение дали прабаба е починала преди втория брак или не.
Благодаря!

няма кой да ви отговори. Наследяването е математика и там трябва да са налице всички обстоятелства. Кои са наследниците на прабабата, всичките наследници, това, че баба ви я е наследила се знае от закона. Кои са всичките наследници на баба ви, кога е починала прабаба ви, кога е сключвала брак баба ви, кога са починали съпрузите, преди или след смъртта на прабаба ви? Това и с баща ви. В удостоверението за наследници на прабаба ви пише кога е починала.

Първо за прабаба. Починала е 1985г. Имала син и дъщеря. Сина е починал, а той има дъщеря, която е жива. Дъщерята е баба ми, която е починала 1991 г. Тя съответно има син и дъщеря. Сина е баща ми. Почина 2003г. Вторият му брак е преди да почине прабаба ми (1985) и баба ми (1991). Дъщерята на дъщерята на прабаба ми, т.е. леля ми е жива.
До тук виждаме 3-ма наследника - аз, леля ми - внучката на прабаба от страна на дъщеря ѝ и другата ми леля, която е внучката от страна на сина ѝ.
Сега за баба май е излишно, защото горе вмъкнах информацията за нея. Въпросът е съпругата на татко дали се води наследник на баба и прабаба. На татко е ясно, че е наследник, но дали и на баба и прабаба също.
Благодаря!

Проблемът е в това, че са идентични сякаш ситуациите с прабаба спрямо събитията с баща ми и на баба пак спрямо баща ми. Хронологично всичко е станало в тази последователност:
Баща ми сключва втори брак около 1980г., прабаба почива 1985, а баба - 1991, а след това татко 2003. Защо в удостоверението за наследници от прабаба не присъства втората му жена, която е с него от 1980 някъде, а в удостоверението за баба (майка му), казаха, че ще я има като наследник.

Аз нямам особени претенции към наследственото право, вероятно и то към мен, но бих предположил, че вие, съпругата на баща ви, която очевидно го е надживяла и евентуални ваши братя и сестри, трябва да разделите поравно 25% от земеделските земи на прабаба ви. Имаше нещо от реституционните закони, че реституираните земи не се наследяват от съпруги, но това е някакъв неясен спомен от коментари преди 20-25 години, затова питайте някой, който се е занимавал с тази материя, напр. Мели.

В удостоверението за за наследници от прабаба, втората му съпруга не фигурира.

Вас има ли ви в него? Ако да, и нея трябва да я има.
Може просто в него да не са отбелязани наследниците на баща Ви. Но съпругата си е наследник винаги.

Тя не е наследник пряко нито на бабата, нито на прабабата. Но наследява наред с Вас дял от всичко, което нейният съпруг, баща Ви, приживе е наследил от майка си, а тя - от своята майка.

ivanov_p написа:Аз нямам особени претенции към наследственото право, вероятно и то към мен, но бих предположил, че вие, съпругата на баща ви, която очевидно го е надживяла и евентуални ваши братя и сестри, трябва да разделите поравно 25% от земеделските земи на прабаба ви. Имаше нещо от реституционните закони, че реституираните земи не се наследяват от съпруги, но това е някакъв неясен спомен от коментари преди 20-25 години, затова питайте някой, който се е занимавал с тази материя, напр. Мели.

Много благодаря за вниманието!
Хубав ден пожелавам!

portokal написа:

В удостоверението за за наследници от прабаба, втората му съпруга не фигурира.

Вас има ли ви в него? Ако да, и нея трябва да я има.
Може просто в него да не са отбелязани наследниците на баща Ви. Но съпругата си е наследник винаги.

Тя не е наследник пряко нито на бабата, нито на прабабата. Но наследява наред с Вас дял от всичко, което нейният съпруг, баща Ви, приживе е наследил от майка си, а тя - от своята майка.

И в двете удостоверения мен ме има като наследник, а само в едното има съпругата. Приживе нищо не е на негово име. Всички документи са на името на прабаба. В удостоверението за наследници на прабаба присъствам като наследник аз и двете ми лели (едната сестра, а другата братовчедка на баща ми). Единствено в удостоверението на баба присъства съпругата му. Понеже служителката каза, че има значение кой кога е починал, а като последователност и двете (прабаба и баба) са починали преди татко, а и бракът им е бил преди да починат двете, затова възникна въпросът защо в едното удостоверение съпругата я има, а във второто я няма след като хронологично са идентични ситуациите.
Благодаря за вниманието!
Хубав ден пожелавам!

Че има значение кой кога е починал - има, съпругата нямаше да е наследник на бабите, ако техният син и внук беше починал преди тях. Когато син/дъщеря е починал преди родителя си, наследници на родителя (т.е. на дядо си или баба си) са само внуците, не и съпругът на починалия син или дъщеря.
Във вашия случай, както и сама казвате, не е така.
Без значение е дали имотите се "водят" още "на името" на бабите, тоест дали имате формално документ, където да е написано името на баща Ви като собственик - наследяването, преминаването на собствеността, става от момента на смъртта им.