forum.lex.bg

Добър ден

Поводът, по който пиша е много тежък за цялото ни семейство - нашият татко почина ..
Мъката ни е голяма , но това са лични неща

Искам да ви попитам ,за следното нещо

Той ни остави кредит , който респективно ние неговите наследници , трябва да погасяваме .

Кредитът обчае има застраховка Живот

Ние предоставихме препис от см. акт + удостоверение за наследници в банката кредитор , но по отношение на затсраховката какво се случва ...

От застрах. компания ни искаха 3 -ри неща , забележете от 5 години назад ,които ние предоставихме ,а кредита е от 2017 г.

1.Справка от личният лекар /епикризи /- от 2013 до сега
2.Здравен картон от 2013 до сега
3.Етапна епикрица от неговата лична он-лайн здравна карта ,която всеки пациент здравноосиг. се трябва да има .-от 2013 до сега

Като забележете , кредитът е от 2017 година , а на нас ни искат справка от преди 5 години

Някой знае ли - първо защо ни искат такава давност от преди 5 години , при положение че кредитът е от една година .На какво ОСНОВАНИЕ , ИМАТ ЛИ ПРАВО !

Понеже в една от епикризите , от 2013 , където той лежеше в една столична болница тогава за друг проблем , е пишело че има леко завишено кръвно налягане - сега те , са се захванали за това - видиш ли - кръвното има причинно -следствена връзка със това което му се случи преди месеци .
Явно застрахователите , овъртат в момента само и само да не изплатят на банката дължимото /оставащата главници по кредита и си търсят нещо за което да се захванат .

Можели да ни посъветвате , какво да правим , някой ако е изпадал в такова положение или има познати , които са минала през тези неща , пишете ми ! Да търсим ли адвокати ?

Здравейте!!!
Първо - моите съболезнования по повод загубата Ви!

Така зададен, Вашия въпрос има някой неточности и много неясноти.
Не кредита, а кредитополучателя има сключена застраховка „Живот“.
Не сте посочили за коя животозастрахователна компания става дума и за кой продукт!
Не сте цитирали (всъщност, не е необходима тук, но поне Вие подробно се запознайте) какви рискове покрива въпросната застраховка!
Също - дали застраховката покрива само главницата по кредита, или главницата плюс лихвите. Разликата не е малка (като сума). Също така може да се окаже, че покрива само договорените лихви, но не и наказателните - ако има такива.
Състоянието на Вашия баща към момента на отпускане на кредита, и сключване на застраховката е било такова... каквото е било! Щом застрахователя се е съгласил, че може да покрие риска - състоянието в миналото няма никакво значение. Ако пък не са догледали нещо ... „Кьорав карти не играе)“
Тази епикриза - от 2013 година е била налична и през 2017!!! Ако тогава е била представена - застрахователите нямат основание за увъртане.

Една среща с адвокат и евентуална консултация няма да са Ви излишни!
Успех!

Пп. Мислех го, но докато напиша другото - съм забравил.
В случая не става дума за „опрощаване“ на кредита

Чл. 108. Задължението се опрощава, ако кредиторът се откаже от вземането си чрез договор с длъжника.
Закон за задълженията и договорите

а за погасяване на същия от застрахователя!

Става въпрос за Лев Инс , а относно застраховката тя покрива лихвите +главницата
така ни казаха и от самата банка.
Става въпрос за потребителски кредит за 3000 лв.
А отнсоно това което искат последно е документ за преглед от кардиолог и лечението което му е правено и как е лекуван , обаче той е бил на преглед платено и това не е отбелязано в справката от НЗОК както и в здравното му досие , понеже не е бил на преглед с направление /по каса / и никаде не фигурира реално и те няма как да докажат че е ходил на лекар кардиолог , дори и ние да не предоставим информация -защото доктора не желае да ни даде такава поради платеният преглед.
Ще потърсим адвокат!