Страни при предявен иск за увеличаване размера за издръжка

[fifinia]

Здравейте!
Съпругът ми има предишен брак, от който има едно дете. След развода родетелските права, по отношение на роденото от брака дете са предоставени за упражняване на майката. Съпругът ми е осъден да изплаща издръжка в размер на 80,00 лв. В момента има предявен иск за увеличаване размера на издръжката до 120,00 лв. Моля, да ми помогнете с правен коментар и съвет - Аз, като законна съпруга - страна ли съм по това дело и следва ли, моите доходи по трудово правоотношение да се вземат предвид при определяне на новият размер на издръжката? В уточнение искам да добавя, че от брака ни има също родено дете. През периода от последното увеличаване размера на издръжката - 2010 г. до настоящият момент, доходите на съпруга ми НЕ СА ПРОМЕНЯНИ. Какви очаквания, по отношение решението на съда, мога да имам?

[esthetique]

Здравейте, вие не сте страна в производството за увеличение на издръжката и няма как да участвате по делото. Съдът ще се съобрази с обстоятелството, че съпругът ви има и второ дете от втория си брак и следва да осигурява издръжка и за него. От друга страна, обаче, съдът ще се съобрази и с това, че от 2010 г. детето е пораснало и нуждите по отглеждането му също са се увеличили. Тези факти подлежат на доказване в процеса. Имайте предвид също така, че ако другата страна е склонна, можете да постигнете споразумение чрез взаимни отстъпки, което да бъде одобрено от съда.

[fifinia]

Благодаря за отговора! Пропуснах да посоча, че в исковата молба ищцата има претенции, спрямо заемана от мен длъжност, като един вид повишаване на моя трудов и социален статус и иска като доказателство в съда да предоставя и моите доходи. Следва ли да прилагам и удостоверение за моя доход като доказателствен материал, към отговора на исковата молба?!

[n6391]

Вашата длъжност и заплата нямат отношение към предмета на спора. Относими са две основни предпоставки - нарасналите нужди на детето на съпруга Ви от предишния брак и неговите възможности да осигурява издръжка. Безспорно се взема предвид факта, че той издържа и друго дете. Въпрос на доказване са двете предпоставки, а не Вашата заплата, защото не сте страна в този спор.

[esthetique]

Благодаря за отговора! Пропуснах да посоча, че в исковата молба ищцата има претенции, спрямо заемана от мен длъжност, като един вид повишаване на моя трудов и социален статус и иска като доказателство в съда да предоставя и моите доходи. Следва ли да прилагам и удостоверение за моя доход като доказателствен материал, към отговора на исковата молба?!

Това, което най-вероятно иска от вас съпругата, е на основание на разпоредбата на чл. 192 от ГПК , според която: "(1)Всяка страна може да иска с писмена молба от съда да задължи неучастващо в делото лице да представи намиращ се у него документ."
(2) Препис от молбата се изпраща на третото лице, като му се определя срок за представяне на документа.
(3) Третото лице, което неоснователно не представи искания документ, освен отговорността по чл. 87, носи отговорност и пред страната за причинените й вреди.

В този смисъл, ако изрично съдът е постанови, че следва да представите исканите документи, то трябва вие да го направите. Консултирайте се с адвокат преди да подадете отговора.

[milley]

fifinia, би ли ми писала на и-мейл: m_milli@abv.bg, имам подобен проблем.

[emma83]

Моля fifinia да ме извини, че ще използвам темата й, за да задам своя въпрос, но моят случай е идентичен.
Съпругът ми изплаща издръжка на децата от бившата му приятелка. Делото беше преди около 7 години. Сега тя иска сумата да бъде увеличена (удвоена). Съпругът ми е на същата длъжност и реално не е получавал увеличение на заплатата. Ние вече имаме дете, той изплаща кредит с немалка месечна вноска. Моля ви да ме ориентирате какви са шансовете искът й да бъде уважен. В случай, че това се случи, можем ли да обжалваме решението?

[sunrise]

За седем години, със сигурност и необходимите средства за издръжка за децата и цените са пораснали. Има и нов начин по който се определя минималната издръжка. Без данни не може да Ви дадем насоки, но издръжката за двете деца общо за месец е не по-малко от 50% от минималната работна заплата или общо 155 лв. Общо взето , по това което твърдите, че преди седем години е определена издръжката, съдът ще постанови по-висок размер от минималния, тъй като децата са в училищна възраст поне. Това , че съпругът Ви има кредит по никакъв начин няма да окаже влияние върху присъдената издръжка. Децата са с предимство пред другите разходи на родителите си.

[emma83]

Благодаря, sunrise!

[bubamara2]

Не е ясно детето на каква възраст е. За дете около 5-10 години издръжка в размер на 110- 120 лв. е разумна. Като адвокат знам, че повечето съдебни райони биха присъдили издръжка в посочения размер за дете на такава възраст, независимо от доходите на родителя. Бих Ви препоръчала да предложите споразумение около този размер /100- 110- 120 лв.- в зависимост от възрастта на детето./
По отношение на очакванията за решението на съда, най- лесно може да направите справка в сайта на съответния съд и да се запознаете с практиката по такъв род дела.
Издръжка в размер на 80 лв. се присъжда за новородено дете при безработен родител. Вие също сте родител и можете сравнително лесно да прецените колко са нараснали нуждите и на едно дете за периода- раждане- понастоящем.

[emma83]

Благодаря, bubamara2! Аз действително преценявам и разбирам, че за две деца сумата от 160 лв. е крайно недостатъчна. Аз не целя да ощетя другите деца, а да защитя своето. Доколкото разбрах, изплащането на издръжка зависи както от нуждите на детето, така и от възможността на дължащия издръжка да я изплаща. Притеснява ме това, че след като от заплатата на съпруга ми се изплати издръжката, вноската по кредита, както и всички сметки за бита, реално за нашето дете не остава нищо. И ако на тези деца всеки месец чинно им се превежда въпросната сума (макар и скромна), то няма гаранция, че за моето дете ще остане нещо (и то никога не остава наистина). В този ред на мисли възниква и въпроса, ако ми позволите отново - вероятно има някаква сума, която се приема за минимална за издръжка на член от семейство и която не може да бъде 'нарушена' при определяне на размера на издръжката. Извинявам се за лаишкото обяснение.

[n6391]

Разбирам, че всеки защитава интереса на своите деца, но за съпруга Ви и другото дете е свое - т.е. той си е родител на всяко от децата и като такъв е длъжен да го издържа, докато всяко от тях навърши пълнолетие / а може и повече, при определени условия /. Статистически погледнато в РБългария 2/3 от хората живеят под жизнения минимум, определен според основните потребности. Всичко е въпрос на конкретната ситуация. Законът е определил само минимален праг на издръжка на едно дете. Горен праг няма - той зависи от посочените вече две обстоятелства - нуждите на детето и възможността на родителя да дава такава издръжка. Не го приемайте лично, но когато приехте този човек за съпруг Вие знаехте, че той има дете, за което е длъжен да се грижи, нали? Това дете не може да бъде ощетено за това, че има брат или сестра /еднокръвни/. В подобен случай на мой клиент му дадох един практичен съвет - да преговаря с банката и да намали вноските по кредита, за да има възможност да заплаща по-високата издръжка. Вярно - увеличи се периода и лихвата, но като цяло се оказа добро решение. И човекът беше доволен.

[sunrise]

Благодаря, bubamara2! Аз действително преценявам и разбирам, че за две деца сумата от 160 лв. е крайно недостатъчна. Аз не целя да ощетя другите деца, а да защитя своето. Доколкото разбрах, изплащането на издръжка зависи както от нуждите на детето, така и от възможността на дължащия издръжка да я изплаща. Притеснява ме това, че след като от заплатата на съпруга ми се изплати издръжката, вноската по кредита, както и всички сметки за бита, реално за нашето дете не остава нищо. И ако на тези деца всеки месец чинно им се превежда въпросната сума (макар и скромна), то няма гаранция, че за моето дете ще остане нещо (и то никога не остава наистина). В този ред на мисли възниква и въпроса, ако ми позволите отново - вероятно има някаква сума, която се приема за минимална за издръжка на член от семейство и която не може да бъде 'нарушена' при определяне на размера на издръжката. Извинявам се за лаишкото обяснение.

Бъдете спокойна, съдът ще прецени интересите и на общото Ви дете. Що се отнася до кредита обаче, той не може да се поставя пред интересите на децата, на всички деца на съпруга Ви. Ако живеете заедно обаче, част от издръжката на детето е и за покриване на битовите разходи, а не само за играчки и дрехи за детето Ви.

[emma83]

Благодаря на всички за отделеното време и съветите. Радвам се, че сте тук и давате ценни насоки на хората в труден момент.