желая насока по конкретен казус

[kartahena2]

случая който ще представя е за един мой познат , не конкретно за мен.
Пред 1999 година мой познат става поръчител при теглене на заем от трето лице от частна институция на стойност 2000$ - тогавашни 4000 лв. Поръчители са няколко човека. До средата на 2000 година не е плащал и стотинка и естествено поръчителите са потърсени и започва изискване на сумата от тях. От моя приятел започва да се запорира месечна сума , част от заплатата му. Човека работи в Тото пункт на твърда заплата , но в един момент сключва нов договор с фирмата работодател , и изменя трудовия си договор като в случая е намалено заплащането под минималната заплата. в края на 2007 е разговаряно с държавния съдия изпълнител който му изземва сумата и позовавайки се член от закона , ако не се лъжа 445 , който гласи че под минимална заплата, няма право да бъде поръчител или да тегли заем, след което със съдебно решение е спряно запорирането на пари от възнаграждението му.
Януари месец, 2013 година , частен съдия изпълнител , този път друг , се появява на вратата му с вещо лице с цел да описва лични вещи за изземване . След като установява че няма какво да опише и изземе , той му дава лист , на който пише че според изпънително дело Номер... по задължение към същия ищец от преди , по описани в документа членове , подлежи на запориране.

Лицето частен изпълнител му заявява ,че няма какво да изземе, и тъй като нямал и право да запорира доходите , го призовава да плаща поне някаква сума 40-50лв да не е без хич. Същия този дни след това налага запор над заплатата на потърпевшия.
В документа който му дава , не пише че може да се обжалва в определен срок
Друг въпрос засягащ това лице е , че изисква сума над 6000 лв , като юридическо лице на фирмата която претендира за парите си , му казва че дължимата сума е около 3800 лв
Същия този съдия изпълнител взема средно от 2ма поръчители , в това число и нашия човек , общо към 200лв като от тях внасял суми вариращи от 50 до 80 лева , като остатъка не се внася.
В семейството през последните 5 години е теглен заем , който също се изплаща и поставя семейството на ръба.

и така , може ли съвет по този казус.
нашия човек твърди че според документа от края на 2007 той не е вече длъжник.
отделно аз виждам че може би закона е променен като длъжници се търсят и при доходи под 300лв.
той отделно не е потърсен повече от 5 години, това не губи ли и давност
посъветвах го да потърси решение от това изпълнително дело , за да види каква сума дължи точно, и там според мен трябва да е описано на какво основание е потърсен и какви суми дължи и какво точно е за ЧСИ , тъй като го притеснява че този изземва в своя полза голяма част от внесеното.
дайте някакви насоки

[ch3oh]

Цитирате договори, изпълнителни дела, срещи, призовки и т.н. Според вас, колко сериозно може да бъде едно мнение, без да са видени конкретните документи?