forum.lex.bg

Ако акта за установяване на адм. нарушение не е подписан от актосъставителя, а само от свидетелите на съставянето му, това основание ли е наказателното постановление да бъде отменено?

Не

Такива хипотези предполаган приблизително на 100 процента отмяна на нак. постановление. От делата на които съм бил винаги е последвала отмяна.

При това положение не е налице Акт за установяване на административно нарушение и издаденото наказателно постановление е нищожно.

Да.

Това е дребен проблем.Няма начин да не хо подпишат, дори и с друг подпис.Ужасиите стават, когато една присъда в диспозитива си не е подписана.А аз имах точно този казус. Притежавам преписите от присъда, произнесена на 18.02.2003 г., без подписите на съдията и на съдебните заседатели. При повторно искане на препис, изведнъж и то при окръжния съд- подписите се оказват положени.

не

Благодаря за отговорите. Ще допълня питането си: ако акта е подписан от актосъставителя, но в графата на свидетел - това може ли да се отчете като съществено нарушение на производството, което да обуславя отмяната на нак. постановление?

не

Подписът на актосъставителя е абсолютно условие за валидност на акта за констатации. Щом този акт не е подписан означава, че не е съставен. Налице е опорочена процедура, т.е следва безусловна отмяна на н.п.

NEPODPISVANETO NA AKTA OT AKTOSASTAVITELIA E ABSOLUTNO OSNOVANIE ZA OTMENIANETO MU!
Neshto pove4e-v takav vid(pone spored men) toi e NISHTOJEN(akta, de)!:)LL написа:
>
> Ако акта за установяване на адм. нарушение не е подписан от
> актосъставителя, а само от свидетелите на съставянето му,
> това основание ли е наказателното постановление да бъде
> отменено?

Hm, interesna hipoteza-no spored men toi niama pravo (dori i da e nesaznatelna greshka) da se podpisva v grafa svideteli?!!?
Sledovatelno-tova e oporo4enie na proizvodstvoto i e osnovanie da iskash otmianata na akta(po admin. i eventualno po sadeben pat)
Ne si vinoven za nemarlivostta na slujitelia i izpolzvai maximalno tazi situacia!!!LL написа:
>
> Благодаря за отговорите. Ще допълня питането си: ако акта е
> подписан от актосъставителя, но в графата на свидетел - това
> може ли да се отчете като съществено нарушение на
> производството, което да обуславя отмяната на нак.
> постановление?

Основание за отмяна на НП! Възползвай се